Wednesday, 24 January 2024

"Division of Courts in Lahore: Written By Advocate Sahibzada Mian Muhammad Ashraf Asmi


 "Division of Courts in Lahore:

Advocate Sahibzada Mian Muhammad Ashraf Asmi

 

Justice, justice, and more justice – these are the words that every lawyer utters throughout the day in the courts while representing their clients. Every lawyer aspires to achieve justice for their clients. It is a noble and significant task entrusted to lawyers. The lawyer is, in a way, an representative of the Creator. In Pakistan, the legal system has been influenced by English law since the time of British India. Efforts have been made to align these laws with Islamic principles according to the Constitution of Pakistan. According to the Constitution, no law can be in conflict with Islamic laws. The laws in books seem to aim at providing ease for the general public, but the reality is different.

The purpose of laws is to make life easier for the common people. However, the ruling elite in Pakistan has consistently attempted to divide and rule, similar to how the British governed this region. Lahore is the second-largest city in Pakistan, following Karachi. Governance issues and traffic problems in Lahore are so severe that they are beyond description. When the Metro Bus and Orange Line Train projects were initiated, there was strong opposition to these initiatives. However, over time, these projects have proven to be successful and beneficial for the residents of Lahore.

In the administrative division of Lahore, various tehsils have been established, and court orders have been issued to establish courts for civil cases in these tehsils. Cases in Model Town were transferred from District Courts, and a similar notification has been issued for Raiwind. Model Town, District Courts, and Cantt Courts are already handling magistrate courts within their respective jurisdictions. Lahore High Court has now transferred the civil cases from Model Town Courts that fall within the limits of their police stations to Model Town Courts. Similarly, a notification has been issued for Raiwaind, and gradually, the same process will be implemented in the remaining tehsil courts.

The composition of civil cases varies, and the procedure for handling cases by magistrates differs. In civil cases, the complainant must appear during the trial, and the process involves active participation from the lawyers. Notices are served to all parties involved, and unilateral actions are not taken until all parties are presented in court or have been given the opportunity to do so.

In this manner, the lawyers have to present themselves in civil cases. After the complainant's appearance, the proceedings for the defendant's response begin. Different stages need to be followed, and the lawyers on both sides pay close attention to their respective cases. The Civil Procedure Code of 1898 governs the proceedings of civil cases, making it a challenging task for lawyers due to the focus on witness testimonies. The lawyers' roles become pivotal in the cross-examination of these testimonies, and a significant amount of time is dedicated to this process.

The magistrate court operating in criminal cases in the jurisdiction of the tehsil has a different nature of cases. The magistrate handles these cases with minimal lawyer involvement. As the Model Town Courts have transferred civil cases from Civil Court, a judge has mentioned that they have around 250 cases to deal with. It seems that each side will have around 500 lawyers appear, while in criminal cases, client is required to appear only during the testimony phase in these cases, which cannot happen without a lawyer. In one court appearance, if 15 people gave testimony for a single day, and all were noted down. Until all the witnesses are presented in court or those who haven't appeared are not unilaterally declared to be at Ex.Parte, a one-sided verdict is not made.

Hence, the lawyers have to appear themselves in cases where client has to appear. After that, the proceedings for the defendant's response start, and various steps need to be taken on both sides. Both sides' lawyers pay careful attention to their respective cases because the Civil Procedure Code of 1898, under which civil cases are heard, is a cumbersome process. The proceedings of these cases focus on witness testimonies and place the responsibility on the lawyers to center their attention on their side of the case.

The composition of civil cases varies, and the procedure for handling cases by magistrates differs. In civil cases, the complainant must appear during the trial, and the process involves active participation from the lawyers. Notices are served to all parties involved, and unilateral actions are not taken until all parties are presented in court or have been given the opportunity to do so.

In this manner, the lawyers have to present themselves in civil cases. After the complainant's appearance, the proceedings for the defendant's response begin. Different stages need to be followed, and the lawyers on both sides pay close attention to their respective cases. The Civil Procedure Code of 1898 governs the proceedings of civil cases, making it a challenging task for lawyers due to the focus on witness testimonies. The lawyers' roles become pivotal in the cross-examination of these testimonies, and a significant amount of time is dedicated to this process.

The magistrate court operating in Fojdari cases in the jurisdiction of the tehsil has a different nature of cases. The magistrate handles these cases with minimal lawyer involvement. As the Model Town Courts have transferred civil cases from Raeywaind, a judge has mentioned that they have around 1500 cases to deal with. It seems that each side will have around 500 clients if all lawyers appear, while Sa'il is required to appear only during the testimony phase in these cases, which cannot happen without a lawyer. In one court appearance, 15 people gave testimony for a single day, and all were noted down. Until all the witnesses are presented in court or those who haven't appeared are not unilaterally declared to be at fault, a one-sided verdict is not made.

Hence, the lawyers have to appear themselves in cases where Sa'il has to appear. After that, the proceedings for the defendant's response start, and various steps need to be taken on both sides. Both sides' lawyers pay careful attention to their respective cases because the Civil Procedure Code of 1898, under which civil cases are heard, is a cumbersome process. The proceedings of these cases focus on witness testimonies and place the responsibility on the lawyers to center their attention on their side of the case.

In conclusion, the division of courts and the distribution of cases in Lahore pose challenges for both lawyers and litigants. The increased workload, the need for extensive travel, and the complex procedures highlight the need for a more streamlined and efficient judicial system. Some argue that consolidating courts in Lahore would be more beneficial for the administration of justice, as it would reduce the burden on lawyers and provide a more convenient and accessible legal process for the people."

Tuesday, 23 January 2024

لاہور کی عدالتی کی تقسیم۔ حقائق؟ Division of Lahore Court

  •  لاہور کی عدالتی کی تقسیم۔  حقائق؟

صاحبزادہ میاں محمد اشرف عاصمی  ایڈووکیٹ


انصاف انصاف جج صاحب انصاف: یہ ہیں وہ الفاظ جو ہر وکیل سارا دن عدالتوں میں اپنے کلائنٹس کے لیے ادا کرتے ہیں۔ ہر وکیل کی یہ خواہش ہوتی ہے کہ اُس کے کلائنٹ کو انصاف مل جائے۔ کتنا عظیم کام ہے کتنا بڑا کام ہے جو وکلاء کو تفویض ہوا ہے۔ الوکیل خالق کا نام ہے۔ پاکستان میں متحدہ ہندوستان کے وقت سے انگریز کا قانون  لاگو ہے۔ اِن قوانین کو اسلامی قوانین کے تحت ڈھالنے کی سعی کی جاتی رہی ہے۔ آئین پاکستان کے مطابق کوئی بھی قانون اسلام کے متصادم نہیں بن سکتا۔ کتابوں میں لکھے ہوئے قوانین کی حد تک تو ایسا لگتا ہے کہ پاکستانی معاشرہ امن و آشتی کا منبع ہو نا چاہیے لیکن حقیقت حال مختلف ہے۔ قوانین کا مقصد ہی یہ ہوتا ہے کہ عوام الناس کے لیے آسانیاں پیدا کی جائیں لیکن پاکستان کی حکمران اشرافیہ کی ہمیشہ یہ  کوشش رہی ہے کہ تقسیم کرو اور حکومت کرو با لکل اسی طرح جس طرح انگریز نے اِس خطے میں حکومت کی۔
لاہور  پاکستان کا دوسرا بڑا شہر ہے گنجان آباد ہے۔ گڈ گورننس نام کی کوئی شے نہ ہونے کا شاخسانہ یہ ہے کہ لاہور میں تجاوزات کی بھر مار ہے ٹریفک کے مسائل اتنے گھمبیر  ہیں کہ بیان سے باہر۔۔ لاہور میں جب میٹرو بس اور اورنج ٹرین چلائی گئی تو اِن منصوبوں کی سخت مخالفت کی گئی لیکن وقت  ثابت کر رہا ہے کہ لاہور کے شہریوں کے لیے یہ کتنا کامیاب منصوبہ ثابت ہوا ہے۔ 
لاہور کی  ا نتظامی تقسیم میں جو تحصیلیں وجود میں آچکی  ہیں ان تحصیلوں میں بھی سول کیسیز کی  عدالتیں  قائم کرنے کے احکامات صادر کیے گئے ہیں۔ اِس ضمن میں ماڈل ٹاون کچہری میں سول کیسز ایوان عدل سے ٹرانسفر کردیے گئے اِسی طرح رائے ونڈ میں بھی تحصیل کورٹس قائم کیے جانے کے حوالے سے ایک نوٹیفکیشن  کردیا گیا ہے۔  ماڈل ٹاون،  ضلع کچہری، کینٹ کورٹس میں پہلے سے مجسٹریٹ کی عدالتیں اپنے اپنے علاقے کی حدود میں قائم تھانوں کے مقدمات  کے حوالے سے کام کر رہی ہیں۔اب لاہور ہائی کورٹ نے  ماڈل ٹاون  کچہری میں سول مقدمات جو اِسکے تھانوں کی حدود میں آتے ہیں وہ  ایوان عدل سے وہاں ٹرانسفر کردیئے ہیں  اور  اِس علاقے کے نئے دائر ہونے والے کیس  بھی اب ماڈل ٹاون  کچہری میں دائر ہونگے۔ اِسی طرح باقی کی تحصیل کورٹس میں بتدریج یہ عمل ہوگا
سول کیسیز کی کمپوزیشن مختلف ہوتی ہے اور مجسٹریٹ کے پاس چلنے والے کیسوں  کا طریقہ کار مختلف ہوتا ہے۔ سول کیسوں میں سائل نے خود کیس کی  شہادت کے دوران لازمی طور پر پیش ہونا ہوتا ہے باقی جو پراسیس چلتا ہے اُس میں و کیل کا ایکٹیو  کردار ہوتا ہے۔ نوٹس کروائے جاتے ہیں جتنے بھی کیس کے فریقین ہیں سب کو ہربار نوٹس کروایا جاتا ہے جب تک تمام فریقین عدالت میں پیش نہ ہوجائیں یا  جو پیش نہ ہوئے ہوں اُن کی حد تک یکطرفہ نہ کردیا جائے۔اِس طرح ان کیسوں میں وکیل نے خود پیش ہونا ہوتا ہے اِس کے بعد  کیس کے جواب  کے  معاملات چلنا شروع ہوتے ہیں اِس میں بھی مختلف مدارج طے کرنا ہوتے ہیں دونوں طرف کے وکیل اپنے اپنے کیس پر گہری نظر رکھے  ہوتے ہیں کیونکہ سول پروسیجر کوڈ 1898 جس کے تحت سول کیسوں کی سماعت ہوتی ہے وہ ایک گورکھ دھند ہ ہے اور یوں سول کیسوں کی سماعت اُس کی شہادتوں کا پراسیس اور پھر بحث  وکلاء کو  اپنی طرف مرکوز کیے رکھتی ہے۔ تحصیل سطع پر فوجداری کیسوں کی مجسٹریٹ کی عدالت جو کام کرتی ہے اُن مقدمات کی نوعیت یکسر مختلف ہوتی ہے۔ اُس میں وکیل کی حاضری بہت کم ہوتی ہے۔ جیسے ہی ماڈل ٹاون کی کچہری میں سول مقدمات ٹرانسفر کیے گئے ہیں اب ایک جج صاحب کی کاز لسٹ بتا رہی ہے کہ اُن کے پاس ڈھائی سو کیس لگے ہیں گویا کہ دونوں اطراف کے وکلاء
 صاحبان جو پیش ہوں گے وہ پانچ سو ہوں گے  جبکہ سائل  کی حاضری صرف  شہادت کی سطع پر کیسوں میں ہونا ہوتی ہے جو کہ وکیل صاحب کے بغیر نہیں ہوسکتی  ا یک عدالت میں اگر ایک دن میں پندہ  لوگوں کی  گواہیاں ہونی ہیں تو  اِس میں صرف اُن پندرہ لوگوں نے شہادت کے لیے آناہے۔  اِس طرح وکلاء کا  اکٹھ ایک جگہ بہت زیادہ کرلینا کیا یہ رش نہ ہے۔ سائل کے اگر اوہ کیس بھی ہیں تو پھر اسے دیگر کورٹس میں بھی جانا ہو گا۔ پس اس طرح سائل اور وکیل کو شٹل بنا دیا گیا ہے۔ سول مقدمات کی سماعت   کے لیے سائلین  ریفرنس  کے ذریعہ سے وکیل  کا انتخاب کرتے ہیں۔ یہ نہیں ہوتا ہے  جو بھی کچہری میں  وکیل مل گیا اُسے ہی اپنا وکیل کر لیا۔ سول مقدمات برسوں چلتے ہیں تو اِس طرح وکلاء کو ہر تحصیل میں سارا دن گھمائے جانے کا کیا مقصد ہے وکیل جب لاہور کی پانچ چھ تحصیلوں میں  کیس کے لیے جائے گا تو وہ ہر تحصیل میں کیس پر اُس طرح توجہ کیسے دئے سکتا ہے جیسے اگر ایک ہی جگہ پر کیسیز چل رہے ہوں  تو وہ بہتر کام کرسکتا ہے۔ کراچی کا کل رقبہ 3,530   مربع کلو میٹر ہے  اور اِسکی آبادی دو کروڑ سے زائد ہے  اور  اسکے سات اضلاع ہیں۔  تمام کورٹس پورے کراچی کی ایک جگہ ہی یکجا ہیں  جبکہ لاہور کی  آبادی ڈیرھ کروڑ سے کم ہے اور اِس کا رقبہ404 مربع کلومیٹر ہے۔ یوں لاہور کی سول کورٹس کو  شہر کے مختلف کونوں میں پھیلانا    انصاف کے قتل کے مترادف ہے کیونکہ اِس طرح  سائلین کے کیسوں کی سماعت میں بھرپور ان پٹ دینے کے لیے وکلاء کو پورے شہر میں چرخی کی طرح گھومنا پڑئے گا اسِ سے نقصان سائلین کو ہوگا۔ کیس کی لاگت بڑھ جائے گی اور وکلاء سول کیسوں کو جو ایک جگہ  پر نہیں لڑ سکیں گے  اور شتل کاک بنے رہیں گے۔ اور اِس سے بڑھ کر یہ کہ جو جلد انصاف کی فراہمی کا نعرہ لگایا جاتا ہے  عدالتوں کی اِس طرح تقسیم    سے اِس موقف کی  بھی نفی  ہوجاتی ہے۔ اِس لیے بہتر تو یہ ہے کہ سول  مقدمات کے ساتھ چھیڑ چھیڑ نہ کی جائے اور بہتر ہوگا کہ لاہو رکی تمام عدالتوں کو ایک جگہ ہی اکھٹا کردیا جائے تاکہ سائلین جو پہلے ہی اِس نظام انصاف سے شاکی ہے وہ مزید مشکلات کا شکار  نہ ہوں 
اِن حالات میں چیف جسٹس لاہور ہائی کورٹ اور چیف جسٹس آف پاکستان جو کہ خود بھی وکیل رہے ہیں وہ عوام کو مزید مشکلات میں دھکیلنے کی بجائے اُن کے لیے آسانیاں پیدا کریں۔ لاہو ربار ایسوسی ایشن کا جنرل ہاوس اجلاس جو کہ    23 جنوری  2024 کو صدر لاہور

بار  منیر حسین  بھٹی کی زیر صدارت منعقد ہوا  اِس جنرل ہاوس اجلاس میں پنجاب بار سپریم کورٹ بار کے نمائندگان نے بھی شرکت کی۔  اِس موقع پر خطاب کرتے ہوئے اِس امر کا اعادہ کیا گیا کہ وکلاء کو  تقسیم کرنے کی اجازت کسی کو نہیں دی جائے گی۔ اُن کا کہنا تھا کہ درحقیقت لاہور بار کی طاقت وکلاء جو ہر مشکل وقت میں قانون کی حکمرانی کے لیے سیسہ پلائی ہوئی دیوار بن جاتے ہیں اُن کو تقسیم کرنے کے لیے یہ کھیل کھیلا  جارہا ہے۔، جنرل ہاؤس اجلاس  کا ا یجنڈا سول اور فیملی کورٹس کی ماڈل ٹاؤن کچہری منتقلی کو منسوخ کرنا ہے وکلا کی تقسیم نامنظور ہے جعلی نوٹیفیکیشن واپس لیا جائے۔، منیر بھٹی صدر لاہور بار  نے کہا کہ ایشیا کی سب سے بڑی بار کو تقسیم کیا جا رہا ہے۔ کل سے کوئی جج کسی عدالت میں نہیں بیٹھے گا۔جمعرات کے روز ہائیکورٹ کی تالہ بندی ہو گا۔جسٹس امیر بھٹی کے خلاف ریفرنس دائر کریں گے۔رزق اللہ پاک نے دینا ہے چیف جسٹس تم کیا ہو۔یہ چاہتے ہیں وکلا جمہوریت کی بات نہ کریں۔وکیل اللہ کی صفت ہیں جو مظلوموں کا سہارا بنتے ہیں۔وکیل کی طاقت اور کالے کوٹ پر آنچ  نہیں آنے دیں گے۔آذر لطیف سابق صدر لاہور بار کا کہنا تھا کہ نوٹیفیکیشن واپس نہ ہوا تو ہائیکورٹ کی تالہ بندی کی جائے گی۔سید محمد شاہ سابق صدر لاہور بار کا کہنا تھا کہ لگاتار ہڑتالیں چلنے کے باوجود وکلا کی بات نہیں سنی جا رہی ہے،   رشدہ لودھی ممبر پنجاب بار  کونسل کا کہنا تھا کہ غیر آئینی، غیر قانونی اور متنازعہ نوٹیفیکیشن ہم نہیں مانتے۔ذبیح اللہ ناگرہ   ممبر پنجاب بار کونسل نے کہا کہ ہماری جنگ عدلیہ سے نہیں ہے ایک فرد واحد کے ساتھ ہے۔ پاکستان میں انصاف کے حوالے سے جو بین الاقومی رینکنگ  ہے اُس کا آخری ممالک میں سے  تیسرا نمبر ہے  تو و  جہ صاف ظاہر کے اِس طرح کی پالیساں بنائی جاتی ہیں کہ تقسیم کرو اور حکومت کرو۔